tag:blogger.com,1999:blog-22549649880633424012024-02-07T12:06:29.731+08:00DaffodilismThe91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-42403976607156751172013-09-19T14:06:00.001+08:002013-09-19T14:06:19.222+08:00Farewell, "Bokeh King"这也许是世界上最好的lens for street photo,没有之一。我甚至没有认真为它拍过一组好的特写,仅存的影响只有这一张模糊的手机照片。今天我告别了它,还没有想好下一步换什么镜头,因为其实没有任何其他镜头会有它这么完美:Compact, sharp but not too sharp, f/2, Leica quality. 也许我会买一支更小的镜头,但是失去了2档光圈,抑或我会换成巨无霸‘Lux FLE,为了多一档光圈必须忍受它硕大的体积。就像我无比怀念我的FM3a和我的105mm DC,我知道我会想念它,但是,是时候move on了。
<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
Leica SUMMICRON-M 1:2/35mm "Type IV" on Leica M2
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7184/6923069271_82cd0149cc_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7184/6923069271_82cd0149cc_o.jpg" /></a></div>
<br />
很有意思,它作为虚化能力不强的35mm焦段,有个奇怪的别名"Bokeh King"。不知道是哪个无良商家把这个外号炒响的,因为这个外号实在有些坑……不是说它的Bokeh不好,而是我真的不会用这个镜头去拍很多虚的背景。它真正的魅力是柔和但是清晰的画质,以及无敌的体积和操作手感。
<br />
<br />
在我的手里这两年,它至少拍过几千张照片,随便找一些,仅为纪念……
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7264/7823923848_2152e41c54_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7264/7823923848_2152e41c54_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7285/9127030690_a120d4832b_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7285/9127030690_a120d4832b_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm7.staticflickr.com/6225/6850523662_c90756cabc_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm7.staticflickr.com/6225/6850523662_c90756cabc_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm7.staticflickr.com/6112/7005980605_dda0413057_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm7.staticflickr.com/6112/7005980605_dda0413057_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8021/7656655464_c0851fc160_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm9.staticflickr.com/8021/7656655464_c0851fc160_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7069/6859933050_5561c27541_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7069/6859933050_5561c27541_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8034/8061465576_d633e71b5e_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm9.staticflickr.com/8034/8061465576_d633e71b5e_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8286/7830954054_883c8ed05a_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm9.staticflickr.com/8286/7830954054_883c8ed05a_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7041/6885356636_6725404a14_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7041/6885356636_6725404a14_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8219/8300644860_6030a11b24_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm9.staticflickr.com/8219/8300644860_6030a11b24_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7220/7021008589_f9c0b5ac01_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7220/7021008589_f9c0b5ac01_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7069/6830110798_2270647fff_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7069/6830110798_2270647fff_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7193/6929340902_32e7d4809b_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7193/6929340902_32e7d4809b_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8202/8190963876_3aba2ff3ab_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm9.staticflickr.com/8202/8190963876_3aba2ff3ab_c.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7269/7515413750_0ddc02020b_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7269/7515413750_0ddc02020b_c.jpg" /></a></div>
<br />The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-60072670016905732582013-09-04T09:55:00.000+08:002013-09-04T09:55:25.358+08:00HASSELBLAD 500C/M with 80mm机器入手属于冲动,机器成色不是很好,对于我这种完美主义者不是很舒服。不过拍起来感觉还不错,和双反各有所长。如果只用来拍人像,巨大的反光板响声也不是问题。决定留着玩一段时间。中画幅真是爽。<BR>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm8.staticflickr.com/7346/9587922513_83322b36ab_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7346/9587922513_83322b36ab_b.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm4.staticflickr.com/3670/9592375086_1c4cb99a2b_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm4.staticflickr.com/3670/9592375086_1c4cb99a2b_b.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm4.staticflickr.com/3739/9651859093_14fb48969d_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm4.staticflickr.com/3739/9651859093_14fb48969d_b.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm3.staticflickr.com/2833/9598012929_632f8b2545_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm3.staticflickr.com/2833/9598012929_632f8b2545_b.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm8.staticflickr.com/7293/9589828943_4885c37d2d_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7293/9589828943_4885c37d2d_b.jpg" /></a></div>
<BR>
在慢慢的出自己的相机和镜头,不过没人买,可能是价格开的有些高,不过也不着急。现在最新对自己相机的想法是,留一台徕卡(MP,M7都可以),配两个镜头,35mm和21mm/25mm好了,甚至一个28mm也可以,不过要改.58取景器。然后哈苏500或者503系列+80mm和150mm,最后一台哈苏XPAN,完美了。<BR>The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-91137889876663636982013-06-24T14:30:00.000+08:002013-06-24T14:30:38.924+08:00More pics from the GR上篇刚说到,相机是要靠缘分的,我的GR1s在入手后不到1个月取景框显示就坏了。沮丧了好一会,还把相机挂网上去卖了,不过开了个低价还是没人买。索性横竖横,拿回来随手乱拍,浪费胶片。洗出来感觉也不太差,精确构图在这种随手乱拍机上的确没那么重要。<BR>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm6.staticflickr.com/5545/9113808822_9c7ae6a79d_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm6.staticflickr.com/5545/9113808822_9c7ae6a79d_c.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm6.staticflickr.com/5446/9007994944_a2eb7327b0_z.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm6.staticflickr.com/5446/9007994944_a2eb7327b0_z.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm6.staticflickr.com/5468/8997421068_0e71aac342_z.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm6.staticflickr.com/5468/8997421068_0e71aac342_z.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm8.staticflickr.com/7405/8960264236_ff5f708fc3_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7405/8960264236_ff5f708fc3_c.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm3.staticflickr.com/2841/9004992057_6ffbfa6e80_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm3.staticflickr.com/2841/9004992057_6ffbfa6e80_c.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm6.staticflickr.com/5341/9006535200_f5a6affcf1_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm6.staticflickr.com/5341/9006535200_f5a6affcf1_c.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm8.staticflickr.com/7442/9006464254_7bd8bd86b6_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7442/9006464254_7bd8bd86b6_c.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm8.staticflickr.com/7349/8960457660_6dd285334a_z.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7349/8960457660_6dd285334a_z.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm3.staticflickr.com/2893/9027816419_8fa1f659da_z.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm3.staticflickr.com/2893/9027816419_8fa1f659da_z.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm3.staticflickr.com/2877/9112032249_35a6aa5145_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm3.staticflickr.com/2877/9112032249_35a6aa5145_c.jpg" /></a></div>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://farm3.staticflickr.com/2893/9113269775_7af3b78976_z.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm3.staticflickr.com/2893/9113269775_7af3b78976_z.jpg" /></a></div>The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-46756702654858608242013-06-04T13:43:00.001+08:002013-06-04T13:49:10.250+08:00GRGR,就算在玩相机玩摄影的圈子里也是小众,如果不是森山大道给它戴上了一圈光环,也许它在历史在长河里也就默默被人遗忘了。这款低调的型号却一直传承着,时至今日,最新的digital GR发布,居然又在摄友里刮起一阵旋风 —— 没什么好奇怪的,它一直都在,因为它的经典并不只是靠名人,而是有原因的。<BR>
<BR>
玩相机久了,一直发现相机其实和人是有缘分的,我过去拥有的每一款相机,每一个镜头差不多都有不大不小的故事 —— 有些机器我觊觎了很久却一直没能入手,有些则,阴差阳错进入了我的生活,而且一呆就是很久。GR作为日系黑白街摄的传说,其实我早就关注了,但是GR并不好买,应该说是老的胶片GR不是很好买。随着理光宣布不再修理GR,市面上成色好的GR越来越少,很多到了收藏者手里就再不出现了。伴随着减少的数量,奸商摄友的炒作,这款机器的二手价格水涨船高,竟然现在到了600刀++ —— 一个对比数据,最新发布的理光数码GR,全新定价也就这么多。<BR>
<BR>
后来一起玩论坛的一个大师级摄友忽然问我,你要GR啊,我有个2手的,出给你如何?成色并不是崭新,液晶屏也坏了(老GR的共同毛病),还是白色的,我当时一直在找个黑色的。不过,正如我提到的,相机真是要有缘求得的,我之前每个Leica M机都是因为交易机器交到了朋友,而此君在论坛上对我指点颇多,因此我毫不犹豫地决定入手了。整个交易颇有古风,此君主动提出他先把相机邮寄给我,我收到货才付钱 —— 他信得过我。而我为了付钱,又找美国的好友代寄支票,好友让我有机会再还她钱。就这样,没有任何字据和保证书,一台白色的GR1s越洋来到了我的身边。<BR>
<BR>
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8117/8837639694_20bd701170_o.jpg" imageanchor="1" ><img border="0" src="http://farm9.staticflickr.com/8117/8837639694_20bd701170_o.jpg" /></a><BR>
<BR>
GR真正的魅力,在于低调但无比合理的设计。引用一句在小范围里流传到烂俗的话:“徕卡是宗教,禄来是哲学,GR则是身体的一部分。” 也许并不是理光GR因为森山而名声大震,而恰恰相反,是GR出众的操控设计,俘获了大师的心?GR最大的魅力,其实就是两点:放入裤袋,单手操作。便携上,它是和iPhone一个级别的:可以放入裤袋但不鼓鼓囊囊,要知道它是全幅机,而iPhone... 它2个拨轮涵盖了所有需要的拍摄操作,加上良好的人体工学,真的是拿在手里随手拍。如果用一个词来形容它的拍摄感觉和精神,那就是“SNAP”。随心所欲的抓拍,天马行空的乱拍,鬼鬼祟祟的偷拍。<BR>
<BR>
可惜拿到相机一直没机会出去扫街,浪费了大多数胶卷在室内乱拍,没出几张能看的。放两张到手拍的,算是试机作吧。<BR>
<BR>
老婆说这张没能体现她产后神级的身材恢复,我看还行吧,广角畸变稍有拉胖:) 不知道是GR镜头的特性还是冲洗温度低了,对比感觉不高。<BR>
<BR>
<a href="http://farm3.staticflickr.com/2881/8926344352_cc7e35445f_c.jpg" imageanchor="1" ><img border="0" src="http://farm3.staticflickr.com/2881/8926344352_cc7e35445f_c.jpg" /></a><BR>
<BR>
下班公交车上随手捏的,有了GR真是可以随时拍照了。<BR>
<BR>
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8533/8935383600_95f921e7ec_c.jpg" imageanchor="1" ><img border="0" src="http://farm9.staticflickr.com/8533/8935383600_95f921e7ec_c.jpg" /></a>
The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-29832862711052651922013-01-24T20:30:00.001+08:002013-01-24T20:30:38.604+08:00The 34th WeekSome portrait shots taken at the 34th week, by the amazing SEAGULL 4A-103. The film was ILFORD DELTA 3200, developed in ILFORD DD-X 1:4. <BR>
<BR>
Actually she got really huge belly now.
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8503/8407479641_001171fcc0_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="800" width="800" src="http://farm9.staticflickr.com/8503/8407479641_001171fcc0_c.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8374/8399054580_c1d0910c55_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="800" width="800" src="http://farm9.staticflickr.com/8374/8399054580_c1d0910c55_c.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8473/8402315258_1ab1d1b749_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="800" width="800" src="http://farm9.staticflickr.com/8473/8402315258_1ab1d1b749_c.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8047/8398007343_6d12f31c10_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="800" width="777" src="http://farm9.staticflickr.com/8047/8398007343_6d12f31c10_c.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8471/8402266138_7e62b7662f_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="800" width="800" src="http://farm9.staticflickr.com/8471/8402266138_7e62b7662f_c.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8496/8401266453_f0ca4515a5_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="800" width="800" src="http://farm9.staticflickr.com/8496/8401266453_f0ca4515a5_c.jpg" /></a></div>
The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-84042266710149715272013-01-20T21:35:00.000+08:002013-01-20T21:37:21.100+08:00Cloud Atlas 第一印象Cloud Atlas 由于档期原因,在新加坡上映并不早。在此之前,或多或少听一些人说,“雷了”,或者“不怎么样”,IMDB评分不高,和 Wachowski 兄弟前作受万人追捧相比,本片并不那么招人喜爱。就算在我看的时候,电影院里还有三两个人提前退场了。<BR>
<BR>
但这是最近可能是一年,我看过最好的电影,我的菜。<BR>
<BR>
Cloud Atlas,在电影里是一首交响曲,这也是 Wachowski 兄弟的野心,六个故事,六重奏,一首交响诗。于是整部电影也如交响乐一般,慢慢铺展,慢慢奏出震撼人心的和音;也如交响乐一般,不是那么快速的感官刺激。最开始半段,我认为这部电影在阐述的是佛家的思想:轮回、报应,貌似6个故事是一种轮回。但是后来发现,并不是。很奇妙,不同于 Crash 那种多个故事时空交错,最后展现出一种宏大的社会互动。事实上,本片6个故事并没有直接的联系,导演并没有直接表示6个时代的人物是一种轮回。6个故事,好像交响乐6个声部,不需要叙事的直接联系,追求的是一种协奏。他们之间的联系,本质上是一种哲学联系,用一句反复在电影里出现的核心台词:“Our lives are not our own. From womb to tomb, we are bound to others. Past and present. And by each crime and every kindness, we birth our future. ” 这是一种哲学上的轮回和报应,6组故事,最后即是在此精神上达到了联系,正如本片片名,和里面的交响乐——“云图”,复杂,神秘,广袤,美。这也许就是 Wachowski 兄弟拍电影的乐趣吧,寄哲学于天马行空的故事里。<BR>
<BR>
电影有几个故事讲的相当不错,感情激荡,情节扣人。唯一的遗憾就是,其余几个故事并没有达到相应的水准。最典型的就是描述未来的故事,并没有超越现在电子游戏反复描述的世界观,故事也相对幼稚,反倒是中世纪的几个故事,把整部电影的精气神给提起来了。必须要说的是,不知道本片能不能通过广电的审查哦,里面的抗争思想,对于现在大陆得统治者,真是相当的危险。不过考虑到本片解构并不是那么简单,既然《让子弹飞》能过审,本片过审也不奇怪,嘿嘿,前一阵6套不还在放 V for Vendetta 吗?<BR>
<BR>
再说说几个演员的表演。事实上本片比较有名的演员主要就是 Tom Hanks 和 Harry Berry 了。两位都拿了影帝影后了,表演就不多说了,怎么好都是应该的。Hugo Weaving 又在里面演了个类似 Mr. Smith 的角色,真希望这么出色的角色不要被类型化啊。Hugh Grant, Jim Broadbent 也在里面有出色表演,本片的确是星光四射。值得一提的是 Ben Whishaw 和 James D'Arcy。这两个演员在观看本片之前我并不认识,应该说两个人在本片里的表演给我留下了深刻印象,值得以后持续关注。倒是几个亚洲演员,包括周迅,没什么惊艳的表演。<BR>
<BR>
最后本片必须提到的是化妆。6个故事其实是一套班子演的。不过本片的化妆实在惊人,很多时候让我不仔细看根本看不出两个角色是用一个演员演的,外形完全就是换了一个人,虽说这里面也有演员演技的贡献,不过你们必须要看下,化妆太惊人了……<BR>
<BR>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDcxsI0u2B0AoZEP0gN6mIlLCJfxXneZNDN_Pc1wxcjxcsMDlP7zNXK5hkYwnvqYdFwgeMgOf1FHmJG26P7V8qGK7Ewi9HHsLU4eXrh13vaf8sh6uaRWfeAFyiZ5MHyImxJVmmDvGExLrG/s1600/cloud-atlas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="295" width="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDcxsI0u2B0AoZEP0gN6mIlLCJfxXneZNDN_Pc1wxcjxcsMDlP7zNXK5hkYwnvqYdFwgeMgOf1FHmJG26P7V8qGK7Ewi9HHsLU4eXrh13vaf8sh6uaRWfeAFyiZ5MHyImxJVmmDvGExLrG/s400/cloud-atlas.jpg" /></a></div>
<BR>
总体来说,这是一部文艺片,不是给喜爱电影快餐的朋友准备的,票房如果说“失败”我也不会奇怪。说不上完美,但是的确我最喜爱的电影,看完久久不能平静,唏嘘不已,这不就是好电影看完的感觉吗?<BR>The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-33188846471740371862012-12-25T17:52:00.000+08:002012-12-25T17:52:06.438+08:00The photo of 2012The photo of #2012# : 这绝对不是2012年拍的最好的一张照片,但确是最适合代表整个2012年的照片:这是关乎“望”的一年,旧的幸福,新的希望;从长长的隧道,我们远望到了新的光; 这张照片来自2012年年度镜头和年度胶片: Leica 35mm SUMMICRON-M pre-ASPH, Kodak Tri-X.
Thank you, 2012.
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7200/6897149157_4bcbc88954_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="682" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7200/6897149157_4bcbc88954_b.jpg" /></a></div>
//望//The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-82312493341947599582012-12-21T16:36:00.000+08:002012-12-21T16:36:52.175+08:00The smokers<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7202/6890466315_2a719ace9a_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="768" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7202/6890466315_2a719ace9a_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7274/7683837184_a4d90a4484_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="1024" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7274/7683837184_a4d90a4484_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7067/6815532670_fcfa308a32_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="768" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7067/6815532670_fcfa308a32_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7249/7603103552_e7d267f7db_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="1024" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7249/7603103552_e7d267f7db_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7268/7420817132_fdb96c004e_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="818" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7268/7420817132_fdb96c004e_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8424/7718309030_81ce37e62a_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="682" width="1024" src="http://farm9.staticflickr.com/8424/7718309030_81ce37e62a_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7104/7402177426_0986a9cd89_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="1024" width="682" src="http://farm8.staticflickr.com/7104/7402177426_0986a9cd89_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8163/7643394436_976c767fd0_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="533" width="800" src="http://farm9.staticflickr.com/8163/7643394436_976c767fd0_c.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7221/7180235417_8c809cab0a_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="768" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7221/7180235417_8c809cab0a_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8305/7989160520_1e89442ee2_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="378" width="1024" src="http://farm9.staticflickr.com/8305/7989160520_1e89442ee2_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8436/7831072866_4f3b260a7e_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="707" width="1024" src="http://farm9.staticflickr.com/8436/7831072866_4f3b260a7e_b.jpg" /></a></div>
The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-87297828424492894232012-12-07T09:51:00.000+08:002012-12-07T09:51:42.685+08:00A set of portraits of Eleanor, Emerald Hill Rd, 2012 JanThese are old pictures.
Actually not that old, they were taken at the beginning of 2012, one year ago. Reviewing these pictures makes me hear the sound of time flowing.
At that time, this girl was my girlfriend; Now she is my wife, with our baby inside.
At that time, we were young, pure and unbridled; Now we are mom and dad, thinking about responsibility.
At that time, I am using a Nikon FM3a, one of my fav cameras, with 105mm DC, the best lens for portrait; Now they are all gone, I only keep Leicas in my cabinet.
Yeah, the golden times will eventually fade, but luckily I have these pictures, the memory stays forever.
Colin, this was your mom, with cutest smiles on her face. Be pround of her.
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7164/6647421301_02bf528062_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="645" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7164/6647421301_02bf528062_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7049/6862016777_4b81574bb0_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="662" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7049/6862016777_4b81574bb0_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm7.staticflickr.com/6048/6852209646_4535440083_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="1024" width="649" src="http://farm7.staticflickr.com/6048/6852209646_4535440083_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7171/6619942669_1f128d3219_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="640" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7171/6619942669_1f128d3219_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7038/6776891780_fe7df70eca_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="1024" width="661" src="http://farm8.staticflickr.com/7038/6776891780_fe7df70eca_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7001/6634622687_da2cba370d_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="682" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7001/6634622687_da2cba370d_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm7.staticflickr.com/6091/6321200804_cbee760bcd_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="768" width="1024" src="http://farm7.staticflickr.com/6091/6321200804_cbee760bcd_b.jpg" /></a></div>
The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-74450162579861430142012-11-28T13:31:00.000+08:002012-11-28T13:31:13.547+08:00Street snaps in Yichang 宜昌街头Yichang, a typical city in the middle part of China, was a mountain village in the past. With the Three Gorges Dam rising beside, it is gradually turning into a modern city, to welcome more visitors.
On the street, people here are different from those in Shanghai. You can still feel, that they are the villagers from the past, living in a traditional Chinese way.
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7121/8160963664_0b47d75750_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="683" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7121/8160963664_0b47d75750_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8176/8066995673_4c45921c20_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="683" width="1024" src="http://farm9.staticflickr.com/8176/8066995673_4c45921c20_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7018/6841175137_fd6f684a81_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="662" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7018/6841175137_fd6f684a81_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7207/6863091411_ff72ccacba_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="682" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7207/6863091411_ff72ccacba_b.jpg" /></a></div>
People warm their hands by charcoal in the winter
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7157/6812519063_7c11543efc_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="655" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7157/6812519063_7c11543efc_b.jpg" /></a></div>
Play pokers on the street
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7172/6823334205_45c2255a49_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="650" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7172/6823334205_45c2255a49_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7024/6829994073_caf6d26f0a_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="682" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7024/6829994073_caf6d26f0a_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8468/8083016971_c8eea5dd21_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="800" width="534" src="http://farm9.staticflickr.com/8468/8083016971_c8eea5dd21_c.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7094/7180001756_5781ef34bf_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="682" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7094/7180001756_5781ef34bf_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7174/6817788171_37eee404c2_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="768" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7174/6817788171_37eee404c2_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7005/6823151127_c5e0798bb9_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="682" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7005/6823151127_c5e0798bb9_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8065/8170838302_ef59103c33_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="683" width="1024" src="http://farm9.staticflickr.com/8065/8170838302_ef59103c33_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8316/8062728800_8ecfda327e_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="683" width="1024" src="http://farm9.staticflickr.com/8316/8062728800_8ecfda327e_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8034/8061465576_d633e71b5e_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="682" width="1024" src="http://farm9.staticflickr.com/8034/8061465576_d633e71b5e_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm9.staticflickr.com/8175/8062664161_68d7472fc4_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="800" width="515" src="http://farm9.staticflickr.com/8175/8062664161_68d7472fc4_c.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7019/6815324213_99a6774ed0_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="638" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7019/6815324213_99a6774ed0_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm7.staticflickr.com/6025/6196765283_c7cb04a984_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="678" width="1024" src="http://farm7.staticflickr.com/6025/6196765283_c7cb04a984_b.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7007/6815675933_08562a947f_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="682" width="1024" src="http://farm8.staticflickr.com/7007/6815675933_08562a947f_b.jpg" /></a></div>
The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-50107699254962807642012-06-26T10:27:00.000+08:002012-06-26T10:27:27.039+08:00也说“德味”其实德味主要是中国摄友提吧。作为摄影风格来说,我觉得主要是相对日系摄影风格来说的,毕竟对中国普通摄友来说,日系摄影风格影响很大。
简单的说,日系彩色喜过曝,颜色淡雅,色调明快。而网友推崇的德味则是高光暖,低光冷,色调偏绿,有电影感,色彩油润。我虽然后期技术极为低劣,但是我也知道除了色彩油润,其他的确是可以后期,也只能靠后期出来。
黑白方面,日系和所谓德味又相反。日系可能是受几位日本大师的影响,走的都是极端高对比的路数,像版画一样,几乎没有灰色调。这样做视觉冲击强烈,让人感觉到极端的情感和真实又不真实的世界,我觉得正好切合日本人的漫画情节。这点我在flickr上几位日本好友的照片风格可以很明显感觉到。所谓德味主要的代表可能就是玛格南图片社的路数了吧,其实玛格南图片社摄影风格差别很大,不过总体来说,构图特别,不强调画面锐利,对比度适中,强调图片背后的社会意义是一个笼统的概括。
而我个人对德味的理解,除了上面风格的理解,我还是觉得和相机是有关的。就好比手表的瑞士血统一样,德国造的相机在机械和光学上的确有超人之处,这种一脉继承的德国产品的可靠性和准确性,在我看来也是德味的一部分。日本相机我买过不少,在做工方面能比肩德系或者欧系的,很少,或几乎没有。对我自己,德味是一个机械控(我相信很多男人都是把)的审美倾向,沉稳,厚实,可靠,冷眼看世界。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-39221041967765078172012-06-12T10:18:00.006+08:002012-06-12T10:18:49.842+08:00关于Flickr, tumblr, 500px比较(关于Flickr, tumblr, 500px比较在论坛的发言)
Tumblr,Instagram,Pinterest我都用,根本不是一个类型的东西。Flickr的确赶上社交化的脚步慢了些,对于快速分享的移动产业也支持一般,但是老派有老派的好处,毕竟摄影本身就分化很多了。Instagram分享的照片的确很有摄影美感,但是过多的滤镜让我觉得不会成为主流,可能会成为摄影一个新的分支。Tumblr与其说是摄影分享,不如说是图片分享,这点Pinterest也一样。
真正算是综合摄影社区的,只有500px。500px的界面很漂亮,里面高手也很多,但是对于我来说,缺少一点:各种group和各种讨论话题。Flickr不仅仅是图床,它是一个社区。如果你经常使用group,你会发现很多摄影爱好者有意思的讨论,涉及方方面面,几乎涵盖了摄影所有的方面。另外flickr强大的搜索功能更是另一竿利器:当你要更新设备的时候,只需要在它里面搜索一下,成千上万张由此镜头、相机拍出来的优秀照片就在眼前,不必去读任何枪文,它就在那里。这一点别说500px,连google都做不到。
至少现在,flickr还是世界上最好的摄影图片综合社区。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-25120476203821695152012-02-29T16:55:00.001+08:002012-02-29T16:56:11.581+08:00卡夫卡写给麦伦的情书这暗喻和恐惧已经深入骨髓了:<br /><br />=================<br /><br />不,麦伦,我再次乞求你,请允许给你写信。你不能白跑一趟邮局,就算是你的小邮差——他是谁来着?——也不能白跑,甚至邮局的女管理员也不能白白让你询问一趟。<br /><br />如果别无其他可能,那么也请将就一回,至少稍费些神给我一次机会。<br /><br />昨晚我梦见了你。记不清细节,所知的只是你我融入彼此的身体。我是你,而你就是我。不知怎么,最终你燃烧了起来。<br /><br />我记得有人用衣物扑火,我亦拿起一件旧大衣,用力扑打着你。<br /><br />但梦境再次幻转,前景远去,而你也不知所踪。相反,着火的人成了我,扑火的人依旧是我。<br /><br />然一切徒然,只让我越发恐惧,这些如何能扑灭烈火?<br /><br />此刻,救火员抵达,你总算得救了。<br /><br />可你似乎变了,飘虚有如幽魂,好似黑暗之上一抹粉笔的涂画,没有生气,好似一点都不为得救而感到欣喜,就这样跌入我的怀抱。<br /><br />莫测的梦景如是再度闪入,仿佛跌入他人怀抱的是我。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-56701779118239874812011-10-06T08:37:00.001+08:002011-10-06T08:39:34.168+08:00Big sound made Steve Jobs<a href="http://www.youtube.com/watch?v=D1R-jKKp3NA&feature=player_embedded"></a><br /><br /><br /><span style="font-style:italic;">Your time is limited, so don’t waste it living someone else’s life. Don’t be trapped by dogma — which is living with the results of other people’s thinking. Don’t let the noise of others’ opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.</span><br /><br />First time I heard this, I was shocked.The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-36530652232692649412011-09-12T10:27:00.001+08:002011-09-12T10:28:53.998+08:00Contagion 影评<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSz1Qfzc8-keYSTWtiJTXnhQNUjaAkkfSz72TwOV-GKw4Ii7P57hiXLAywTSUXI3IXMVOvn4tGDAW4Q1AXGMPg2Xd7oLwYXfwsCt-magiVWoR6V-6xJMq3t9vsfeASCvnwdgttlUCM6spF/s1600/contagion_poster.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 270px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSz1Qfzc8-keYSTWtiJTXnhQNUjaAkkfSz72TwOV-GKw4Ii7P57hiXLAywTSUXI3IXMVOvn4tGDAW4Q1AXGMPg2Xd7oLwYXfwsCt-magiVWoR6V-6xJMq3t9vsfeASCvnwdgttlUCM6spF/s400/contagion_poster.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5651294456462118418" /></a><br />说说最近上映的片子 Contagion 《传染病》。应该说被吸引进电影院的大多数是因为此片的出演阵容吧,看看这些如雷贯耳的名字:Gwyneth Paltrow, Matt Damon, Jude Law, Marion Cotillard, Kate Winslet, Laurence Fishburne ... 3位近年影后,3位演技派男星(很可能会成为将来的影帝),这么火爆的阵容实在无法抗拒。<br /><br />结果怎么说呢,演员的表演并没有辜负人们对他们的期望,大多数演员的表演还是到位甚至可圈可点的。问题出在导演身上。Steven Soderbergh, 我查了下他的简历,貌似之前没什么大作。这部片子,模式最容易找的是 几年前的学院最佳影片 Crash 。群像人物的交互,多线索推进故事,营造一种复杂深刻的时代社会感,老实说当时看Crash对我的冲击还是挺大的。<br /><br />而这部片子,正好用来证明,这样的片子不是每个导演都能把握的,不好拍。《传染病》着重刻画的也是在无法抵挡的疫情下每个人的处境和抉择,每条线索都有大牌影星领衔,但是,却都浅尝辄止。导演似乎满足于说清楚“大家在干什么”,却没能表现大家“为什么这么做”,内在力量是什么?<br /><br />于是乎,看完整部电影,别说震撼,我连唏嘘都没有,这是一部巨星跑龙套的电影。这部电影从某种程度上说,连《2012》都不如,后者虽说谈不上深度,至少壮阔。<br /><br />演员方面,龙套感最严重的就是 Marion Cotillard,老实说,她获得影后的电影我没看过,我看过的她所有的电影,从早年吕克贝松的 Taxi,到最近的 Inception,我一直没感觉出她的演技,花瓶一样的存在,希望以后她能给我改观吧。男主角3人都不错,演出了自己的处境,Jude Law演的贱人还的确挺遭人反感;Paltrow的角色本身就路人,不谈了,Kate的角色也没太大发挥空间,只能说她还是很好的完成了任务。值得一提的是 Jennifer Ehle ,这位在BBC 傲慢与偏见里演 Lizzy的女星,一贯的优雅、知性、沉静,她的微笑和沉稳让我一度以为是 Meryl Streep 上身了,印象深刻。<br /><br />看到新闻,本片北美票房夺冠了,只能说明星人气真是不可挡,不管怎么样,我也算是贡献了票房,只能告诉各位,如果不是特别需要,可以不必去电影院看了,留着以后买碟或者下片都好。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-23778174458501378672011-08-26T13:25:00.001+08:002011-08-26T13:35:07.047+08:00关于一个新的 iPad app "Zite" 的一些认识我要收回前几天武断下 “Zite 是 Flipboard 的一个山寨复制品” 的结论。也许他们的产品本源是一样的功能,即网络信息聚合杂志,但是微妙的区别产生了相当不同的用户体验。
<br />
<br />Flipboard 所有的 Channel 都是自定义的,分类上除了自己的社交网络服务,基本是以网络媒体进行分类的。比如我可以订阅 Tech Crunch,我可以订阅 National Geography 等。信息的整合和推送基本也是原班抓取信息源的,我的twitter timeline上有什么,就给我什么,Gizimodo上有什么,就抓取什么,只不过是做成杂志的形式,让人取得更加良好的阅读体验。一切都顺理成章,这是我最爱的 iPad app 之一。
<br />
<br />Zite 同样作为网络信息聚合杂志,在信息推送和筛选上做了文章。它强调的不是自定义,而是信息的算法筛选,也许还有人工干预下的推荐。这一切的区别就好比android和apple,前者喜欢给人自由,后者喜欢为你做好一切,你只要用就可以了,"It just works"。分类上,Zite 也强调不是以媒体来分类,而是以信息内容来分类。无论是Tech Crunch还是Gizimodo,也许都会给分类到 Tech 的目录下面。这样的好处是,大大减少了垃圾信息的出现,也大大减少了重复信息的出现。传统的信息订阅,有一点很烦,就是各大媒体类似的,相互转载的文章一股脑儿推荐给你,你的信息流给淹没在一片重复中。最早的RSS reader最惨,最后我只能点 mark as read。以twitter为代表和延伸的新型信息流好一些,至少过一会,这些垃圾信息就自动沉掉了。不过它本质上还是不能避免spam的出现,你必须非常小心定义你的 channel ,还需要加以维护和整理,才能使得你“自己的杂志”变得可读。我相信Zite产生的理念就是出自于此,用户看报读杂志,最核心的目的是获得有用的信息。有用这个词,其实有两层含义,第一是自己感兴趣的话题,第二是文章内容要精。可以说,从twitter到flipboard,基本解决了前面这层的需要,新型媒体不再像传统门户那样被动阅读,变被动为了主动;但是它们都没有很好解决后面这层的需要。Zite通过抓取你的一些社交网络帐号的信息,了解你的喜好,再用算法筛选,自动推送给你你想看的信息,对于我来说,这是个不差的主意。
<br />
<br />网络时代,这么一点点小小的主意,一点小小的理解进步,便是了不起的成就。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-26817086500473589382011-08-10T14:44:00.001+08:002011-08-10T14:44:47.055+08:00我也来随便说两句关于 『传谣和辟谣』传谣辟谣这事情,和公信力关系不大,也不是一个禁止说谎这个层面的东西,本质上,这是一个方法论以及方法论普及的事情
<br />
<br />公信力这东西本质上就是不可靠的。所谓公信力,是要让一个“德高望重”的人或机构下结论,然后大家来相信。事后验错或者根本不验。这本来就和宗教信仰没什么本质区别,用现在一句流行的话叫做“霸占舆论平台”。
<br />
<br />第二,在舆论平台上说错话,传错消息几乎是不可避免的。说谎这个词不好,有点太主观。每个人都有犯错的可能,发出错误消息的可能,甚至否定掉正确消息的失误,用圣人的标准去要求每一个舆论传播者,结果只会是大家禁言。同理,我觉得用圣人的标准去要求政府、专家也是没有道理的。
<br />
<br />传谣辟谣,这事情,本身是一个引用和论证过程。因此只需注意这两者的规矩,就可以让整个平台健康。在舆论平台里,如果有很多人的注意发表言论时候引用出处,发表观点的时候注意论证,就会留下更多的线索证伪,平台的群众自发的证伪。同样,不光是发表的人要注意引用和论证,传播和阅读的人也必须养成这样的方法习惯,在阅读信息的时候勤求出处,多问为什么。不用太关心信息发布者的德育,信息只要有自证和可靠的功能,即可。
<br />
<br />具体到实际例子,随便举几个:
<br />
<br />红十字会到底有没有挪用善款?这个事情本质上没有任何人能够“辟谣”的,很多人期望红会会长,甚至中国政府发言人出来说“有”或“没有”,这本身就是不对的。胡主席说没,就真没了?或者李承鹏说有,就真有?这些二次的个人判断,表面上看是辟谣,但是因为信息内容只有结论,没有可靠出处和基本论证,因此成了“信不信由你”的新一轮代考信息。或者说新一轮谣言候选者。
<br />
<br />红会辟谣这事情其实相当的简单:公开账目即可。账目即是事实,账目可靠,账目自证。不需要任何公信力机构,这个事情就可以完成。而不是某个人出来拍胸脯。网上很多人喜欢“讨一个说法”,我觉得这就是方法不对路。
<br />
<br />再看动车坠桥事件。这事件里有两个事情让我记忆深刻。一个就是王勇平的“反正我信了”;一个就是新周刊记者周凯莉的“辟谣”。前者就是典型的,想用“公信力”瞒天过海,不给任何可考事实和论证的典型。人民对于事件的认识已经开始觉醒,不是过去那么好糊弄的了。后者比较有意思。周凯莉第一时间赶到了动车现场,通过个人观察和同事补充的信息,发现动车车厢并没有被掩埋,所以立马发微博说:“网上说昨晚铲车进场掩埋动车是谣言,动车好好的,并没有给埋,请大家不要再传了”(原微博已经给删,我这是通过个人记忆表达那条微博大概意思)。
<br />
<br />周凯莉挺这条微博是有进步的,但是也是有问题的。第一,她本人亲自赶到了现场,所以她的所见比较有可信度。但是她在方法处理上有三点有问题:1,引用的事实不可考。要是她能在微博上配一张动车还在的照片,就是观点证据皆有的完备信息;2,推导有误。动车车厢是没给埋,但是昨晚铲车进场是埋车头的(这个后来王勇平自己承认了),她过于急躁地用看到的车厢没给埋,就推导出昨晚没有铲车进场掩埋动车这个结论,太着急了。本质后果是产生了新一轮谣言。虽然这可能不是她本意。3,她尝试阻碍信息传播,给给更多人证伪的机会。号召大家不要传了,这就有霸占舆论平台的一点意思了。
<br />
<br />这两个例子基本就可以看出,现在谣言和辟谣都是很暴力的“我说你就得信”的暴力信息传播,从方法本质上不对。依靠的是所谓公信力,但是很多人已经发现这套行不通了。中国已经过了“专家说什么就信什么”的年代了,一是公信力的丧失,二,更多的是大家意识到这种方法论的不科学。
<br />
<br />最后,大家可以去看下方舟子打假。方舟子这个人做事情商很低,言语很多时候不中听,很小肚鸡肠,但是他有个很大的优点。所有信息都可考,都有论证,强调引用的重要性。从这个角度,我觉得他是值得学习的。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-66178904983962520792011-08-07T14:51:00.000+08:002011-08-07T14:52:17.524+08:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGSNt_1cBL6GieU_Z_-CCJ2fH3RS3CCDNh4RrROwbUqDqKcLwk0OpnW2gY9p_i95yleCQFxrFR9iM1mDVlwMy25hIT2wYBsFvIum2b-F09YxS1M5IwCnDpDRyOFZvsM5qTjCvnWOsogWMT/s1600/hanna-poster.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 270px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGSNt_1cBL6GieU_Z_-CCJ2fH3RS3CCDNh4RrROwbUqDqKcLwk0OpnW2gY9p_i95yleCQFxrFR9iM1mDVlwMy25hIT2wYBsFvIum2b-F09YxS1M5IwCnDpDRyOFZvsM5qTjCvnWOsogWMT/s400/hanna-poster.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5638003259316688690" /></a><br />Hanna: 看了才知道,这部电影不光是Saoirse Ronan主演,还有Cate Blanchett演配角,而且,导演正是《赎罪》、《傲慢与偏见》的导演,Joe Wright。这位英国人导演文艺片还是挺有范的。不过这部“动作片”,缺点味。<br /><br /><br /><br />但凡杀手片和动作片,讲究两点,一是动作火爆,场面惊险;二是人物性格刻画、情感诠释要到位,杀手片里面的人一定不是机器人。第一次拍动作片的Joe,第一点做的一般,第二点做的就不太合格了。手头的演员已经不错了,电影的节奏还是有些问题。<br /><br />先说动作:整部片与其说是紧张的动作追逐和打斗为主,不如说是一部风光片。北部冰雪天气的风光,摩洛哥的非洲情调,再到德国。基调是奔跑的Saoirse配合电子效果浓重的配乐,腔调十足,却少了一点点刺激。最后Joe用招牌的长镜头完成一次打斗,总体来说,这动作戏,算是不过不失吧。<br /><br />但是人物和剧情的挖掘就有问题了:Joe不想把故事简单说成一个少女杀手这么简单。加入了一些伦理元素:基因改造人如何看待亲情;又加入了一些寻心的历程,Hanna被设定成一个对现代世界一无所知的“原始人”。这些都没问题,但是Joe没用好,篇幅太少太浅了。我无法体会Hanna的感情,她爸爸也是,Cate演的大反派也是。如果不能和打斗剧情很好的结合,我反而主张人物脸谱化,像Kick Ass那样也好。毕竟两相兼顾,要么像Heat那样,长长的内心矛盾戏,要么就着重刻画一方面,比如Leon。Saoirse的表演着重强调了纯洁和冰冷,而Cate也没能表现出什么特别来。这的确有点浪费。<br /><br />看来这杀手动作片,也不是这么好拍的,的确有很大学问呢。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-72186876693414651322011-07-13T12:54:00.000+08:002011-07-13T12:55:30.843+08:00关于山寨的一些再思考一直以来,山寨和抄袭这个词分不开。基本是遭人鄙视的。但是最近我在试用了知乎之后有了一个再思考。<br /><br />最主要观点:国外优秀媒体/文字服务的本地化是有价值再创造的。无论如何,母语的亲切性和外语的学习成本都是有卖点的。我愿意用翻译/汉化来打比方做这些工作的人,应该说做翻译的人是功德无量的,也是应该获得报酬的。以知乎为例,至少很多英语表述不好但是其实相当有想法的人可以在这里贡献智慧,这里面是有价值创造的。<br /><br />进一步说,本地化不局限在翻译文字,针对本地人的喜好做一些设计也是价值再创造。QQ,淘宝都有自己的再创造。<br /><br />问题在于:一个翻译者做的再好,可以被称为一个翻译家,但是他自称自己是作家,就不能被接受了。<br /><br />第二,有些东西,是没有本地化的概念的。比如硬件设计,比如外形设计,抄个CPU的线路是没有价值再创造的,抄个iPhone的造型也没有。这纯属抄袭,虽然也归入了“山寨”的的概念。<br /><br />第三,抄袭本地的创新是没有价值再创造的。已经本地化的创新,拿过来改头换面说成自己的,也是赤裸裸的抄袭,是流氓行径。<br /><br />所以说,山寨这个说法太笼统,山寨不全等于抄袭,全部否定我觉得不是可取的。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-75997510145366786432011-07-12T10:13:00.000+08:002011-07-12T10:14:19.930+08:00对于Google+的初步认识以往的分类(类似List)只是一种(收到的)信息管理和分类,但是对你发出的post却无法分类。Google+这次最大的举动,就是让我们能够管理信息的流动,更方便地让我们的信息给那些我们想给看的人群。Google喜欢分类,把各种信息分门别类分得清清楚楚,这从它设计gmail就可以看出来。<br /><br />但是这个方便的功能需要的认知和接受门槛不低。很多轻度网络和电脑使用者并不需要如此强大的功能,对于他们来说,有个朋友都在的可以交流的圈子就够了,再多点,有些轻松好玩的功能(例如web game)。我的女朋友试玩了google+就没什么兴趣,同样的调查Robert Scoble(知名科技评论人)也采访过他的妻子( http://cinch.fm/scobleizer/252829 )。<br /><br />我个人认为,google+如果在将来不增加吸引这些“非Geek”的特色,它不会取代facebook甚至twitter成为统治地位的社交网络。它会成为一个社交中转或者枢纽,方便googlers集成使用google的服务,也方便网络上的朋友开展各种形式的分享和讨论。即,它会和twitter,facebook各有侧重地介入我们的网络社交。我个人认为,twitter侧重信息的发布、传播和获知,facebook侧重私人生活的交互,而google+则是详细信息的讨论和分享。<br /><br />以上仅是几天试用google+的一点点的看法。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-21428725118178322422011-01-13T14:00:00.002+08:002011-01-13T14:05:04.799+08:00关于契约精神、民主和力量的一些个人哲学以下内容是论坛发言的片段摘录<br /><br />契约精神是首先在承认了契约的存在才能有的。法律的契约是强制性的,但是私人的契约是非强制的,契约要生效必须两个人都认同。<br /><br />比如1945你对我说:“我们说好,明天早上中山公园见”。我压根不理睬你,也没答应你,那么明天我没有在中山公园出现绝对不是没有契约精神。<br /><br />再回到论坛,网络的契约其实是私人契约(法律没有涉及的情况下,比如怎么封人),很多时候也是单方面的,你订了契约,我未必买账。TGFC的这个封人的规定是某小撮人订的,来TGFC论坛的人未必都同意。<br /><br />你一定会说,你同意了,因为你注册的时候在论坛规定下面点了“同意”。这里又有一个网络上的特殊性,我们到哪里都会碰到先要你在各种规定下点同意,但是又有多少人看了?连看都没看就点同意会是真同意?这摆明了就是一个空形式。关于这个我还真特意咨询过学法律的同学,这种单方面契约以及空形式的同意在法律上怎么看。得到的回答是还得看个案。<br /><br />综上,在契约名存实亡的情况下,契约精神也就不存在了,剩下的就是权力和绝对力量的博弈。你可以表示我不鸟论坛的坛规,但是论坛的人也可以超越坛规来惩治你(因为你不认坛规啊),这是公平合理的。<br /><br />所以1945你把坛规比作法律,那么你的说法是逻辑自洽的,合理的<br /><br />问题是,如果坛规是个借口和由头,而不是绝对力量的法律呢?比如现在国家和国家的博弈,是有所谓“法律”的,什么联合国法云云,但是国家这个个体压根就没有被这个法律强制约束,于是越法办事就常常出现了。为什么?那个法不是契约了,而是借口和办事的由头了。就好比古代的“挟天子以令诸侯”,在力量超越这个由头的时候,就没有用了。曹操有天子会这么做,没天子也会这么做,你要说他找个天子过来打仗是有契约精神就不对了。<br /><br />我认为民主不是目的,民主也是一种手段<br /><br />本质上都是力量的博弈,民主只不过是一种借取力量的方式而已,这种组织方式比较强,因此很难超越(大多数人的意志),所以可以成为强制力。<br /><br />我的核心逻辑是:当强制力足够强大,可以盖过个体力量的时候,就会有契约精神,因为契约会强制加到你头上来。当有力量超越这种强制力的时候,契约就成了由头和宣传武器,该用的时候用,不用的时候没鸟用。<br /><br />再往虚里说,世界的本质不是秩序的,而是混乱的,契约精神是秩序的产物,秩序只在统治力下才会出现,这个道理可以用于社会和物理,是泛用哲学。<br /><br />本质就是丛林法则,而规定其实只是由头和借口。你仔细理解美国这个国家的行为就能理解。在比如大灰狼和小白兔的“让你丫不戴帽子”<br /><br />契约精神,以及某些道德规范,只不过是秩序的产物,而秩序,是绝对力量的需要和衍生而已。<br /><br />“公平”只不过是力量对等时候一种高效低内耗的分配方式,在绝对力量或力量悬殊面前是没有公平的。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-38750103383041892692010-07-24T12:26:00.003+08:002010-07-24T12:38:15.388+08:00独唱团读后感随记小学时候,我写作文,觉得很难写,因为随便写写心里的话那是不可以的,要立意高,有思想,争取进步。那个时候觉得语文好难,我语文好差。那时常读作文精选,觉得范文都很牛逼。后来有人提倡解开束缚畅所欲言写作文,举办了一个叫做新概念作文大赛的比赛,一个叫韩寒的人拿了大奖,写的真好。我后来渐渐明白了语文这东西到底是怎么回事了,一回想,韩寒那时真牛比。<br /><br />好多年过去了,韩寒出了杂志,叫独唱团,我读了之后,忽然觉得有种似曾相识的感觉,这不是小学时候读的作文范文精选吗?立意高,有思想,追求进步,只不过进步的含义变了。作者都是很了不起的人,韩寒也是了不起的人,但是这应题作文,我忽然不喜欢了。我这几年常犯说教的错误,我自我安慰,我没他们有才华。但是这本书忽然让我觉着,自我完善的紧迫性,没人能代替你去做什么,甚至影射什么。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-56405323290448673262010-07-19T11:51:00.001+08:002010-07-19T11:53:22.344+08:00小李以及他朋友的故事小李天生貌美,风流倜傥,走到哪里都有女人缘。癞子小吴,以及矮胖子小张都一直很嫉妒他;倒是长相一般的小王,博士毕业,才华出众,坚信自己也能找到优秀的女人,对小李的风流从来不以为意。一天,小李俊美的脸上,暴了一颗大大的青春痘,小吴小张立刻到处宣扬这一新闻;小李很愤怒,说“你们没长过痘吗?”小吴小张立刻表示,自己受到了攻击和污蔑,感情受到了伤害;只有小王,微微一笑,继续去做他的事业了。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-21698573161383736812010-07-17T20:14:00.001+08:002010-07-17T20:16:06.991+08:00First impression of Inception#Inception 就算不告诉导演是谁,我也会往Christopher Nolan猜。这部电影汇聚了四大影帝影后(Dicaprio和Ellen Page现在还没有这个头衔,但是他们在我心目中已经是了,而且我坚信将来会轮到他们的),但是这是一部Nolan主宰的电影,到处烙满了他独有的印记。也许细节上还有些粗糙和待推敲之处,但是整部电影的创意、架构、讲述方式太过牛逼,这些已经不重要了。这部电影和Shutter Island是今年我看到的最牛逼的两部电影,前者才华横溢且大气磅礴,后者技巧纯熟,浑然一体。Nolan最近两部电影分明不是把自己的历史定位指向迈克尔•贝之流,而是瞄着老马丁、斯皮尔伯格去啊。他早就是形式主义的大师,精神逻辑分析的天才,至于他没有过于刻意地对人性进行主观挖掘,在我看来反而是好事。<br /><br />是巧合又不是巧合,这两部电影都是Leonardo Dicaprio主演。这位泰坦尼克偶像很早就已经转型成功演技派了,从Revolutionary Road开始他的表演水准就一直维持在一个很高的水准。至于Ellen Page这小妮子,没脸蛋没身材没年龄沉淀的气质没资历,在她身上就剩下演技这两个字了,一脸的聪明相却不让人讨厌。相比差不多年纪的斯图尔特,更对我胃口。Marion Cotillard和渡边谦两位成名影帝影后由于角色限制倒没有太大发挥。<br /><br />本部电影讨论的内容和Shutter Island相映成趣,为了不剧透,对内容的一些想法我稍候再写,正好也好好思考下。一句话,大家感快买票去看吧,不容错过。The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2254964988063342401.post-18264637716296238172010-07-09T15:29:00.028+08:002010-07-09T18:28:04.876+08:00为什么说革了唐骏的命还是无济于事?<p></p><ul><li><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">引言</span></b></li></ul><br /><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">唐骏到底有没有造假,法理上也许还需要他和方舟子再argue一段时间,但是,每个人心里都已经有了一杆秤。网民自发的舆论导向,已经完全一边倒了——大多数人认为唐骏的博士头衔(无论是加州理工还是西太平洋)有些名不副实。于他个人来说,他难逃欺骗雇佣他的公司的嫌疑,他现在的成功是否名至实归也要打个问号;</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><b>但是更加重要的是,很多人认为,他的举动给社会带来了很不好的道德示范,不但败坏了道德风气,更影响了社会公平竞争的环境。</b></span><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">很多人担心,他的示范力会让“成王败寇,为了目标不择手段”的世界观更彻底地影响中国人,以及他们的价值观。<br /><br />腾讯开设了专题</span></span><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> ( </span><a href="http://view.news.qq.com/zt2010/tangjun/index.htm"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">link</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> )</span></span><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">驳斥林林种种为唐骏辩护的观点,让人更加清楚地看到唐骏的“原罪”。在很多人看来,唐骏必须接受社会的(道德)审判,甚至一些人想到,不“革”唐骏的“命”,不足以扭转社会风气,以正视听。</span></span><p></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">而事实上,很多网友已经在革唐骏的命了,感谢微博、论坛等网络媒体,舆论的鞭刑已经如雨点般落在了唐骏的身上——要“打倒”他、“革他命”。是的,我们的网络舆论总是这样,要么捧上天,要么就打入十八层地狱,很有文革遗风。<br /></span><br /></p><ul><li><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">我们经历过多次道德革命,但是收效甚微。</span></b></li></ul><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">在很多人群情激奋的同时,并没有意识到,这不是他们第一次这么愤慨了。对很多网友,夸张说,他们的愤怒比月经还来的频繁。<br /><br />让我们回顾这几年网络上曾经有过的比较大的道德讨论:冠希艳照、三鹿奶粉、正龙画虎、妙可假唱……每一次这些社会热点出现,我们的网友都会像今天批判唐骏一般慷慨激昂,正义凌然;每次网络的舆论都是像今天一样,一边倒:倒向正义,倒向道德。但是,一次次的网络道德革命,到底带来了哪些收效呢?<br /><br /></span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">三鹿奶粉、正龙画虎、妙可假唱</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">:都是造假。正义的网友每次都胜利了:三鹿倒了,正龙牢了,妙可是小孩子,算是代人受罪了。这是网友的正面战果:这些败坏社会道德风气的人一一都给打倒了。但是我们得到了什么?我们还是在吃毒奶粉,我们还是在看假年画,我们还是在听假唱。<br /><br />正好冠希艳照这事情给了一个有意思的写照:网络道德再一次完胜,冠希被迫道歉,退出香港娱乐圈,算是给革了命。不过于此同时,艳照在网络上疯传,很多网友都在津津乐道地谈论柏芝和阿娇的私处,很多人以拥有最多的艳照为荣。这件事情带来的后续影响是,中国网络的“门”如雨后春笋般冒了出来,网友忙于下载视频,顾不上道德批判了,到最后,兽兽等人,甚至一脱成名了。<br /><br />大家看看,每次舆论在道德上正义上都是压倒性胜利,每次那个“大坏蛋”都给杀得片甲不留,我们期望的,道德社会,公平环境,却迟迟没有到来,甚至连曙光都没看见。<br /><br />这次唐骏应该也是要给革了命了,有用吗?<br /><br />也许你要争辩到:“那我们也不能姑息养奸呀!”,然后呢?</span><p></p><p><br /></p><ul><li><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">“中国的人权缺失,不是自顶而下的,而正恰恰相反。”</span></b></li><li><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">“我们就是体制”</span></b></li></ul><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">前一句话是我很早之前说的,后一句是连岳说的。——社会风气败坏,道德环境缺失,体制丧失公平,根源的根源,不是来自于共产党,不是来自于“社会一小撮不良分子”,而恰恰是来自——</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">我们</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">。中国不是一个逆行倒施的政府和一小撮良心缺失但恰好把握了权利的人,在统治和领导一群道德之士,正义之民;而恰恰相反,中国怨声载道的政府,道德沦丧的官员,草菅人命无视人权的机构,都是在我们人民的群体里汲取了养分而生长出来的。一切的罪魁——就是“我们”。<br /><br />是“</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">我们</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">”,而不是你、你和你,也不是他、他、他们。我们打倒了唐骏,打倒了三鹿,打倒XX,仅仅是消灭了一个“他”,“我们”还活的好好的。<br /><br />现在相当部分中国国民一个很大的问题是把很多本应是全民的责任,推卸给政府或者“别人”,自己高高挂起,表现出一副事不关己或者愤怒指责别人/政府状。这种相互推卸造成的直接后果就是责任链的全盘断裂。大家都看到责任链断裂的现象,却无法意识到这其实是一种自底而上的断裂,并非自顶而下。<br /><br />在连岳《我们就是体制》一文中,有这样精彩的讲述:“我们可以很自然的说出一句话,这是体制的问题,算了吧。但且慢,这体制的存在,有我们的不作为,只要你有选择权,你就能让体制变坏,或者变好。我们能改良这个体制。”<br /><br />连岳是善良的。其实,很多人知道他手握选择权,不过他未必会选变好,因为,变好会革掉他自己的命。<br /></span><br /><ul><li><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><b>双重标准</b></span></li></ul><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">我们的问题到底出在哪?我们的核心问题不在于“道德缺失”,不在于“没有正义感”,我们的问题在于“双重标准”和“羊群效应”(本文暂不讨论)。<br /><br />每个人都会碰到难以抉择的问题——比如你的儿子开车70码撞死了一个人,你是尽量包庇保护他呢,还是大公无私的举报他呢?我以为,会选前者的朋友不在少数吧?我也许也会。<br /><br />很多人,不是认识不到观点、逻辑或立场的错误,而是他们会刻意包庇自己的错误。</span><div><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">人无完人,谁不会犯错?但是很多朋友在网络批判中,荷尔蒙上头,很难承认自己的错误;他们会掩盖或无视自己的错误,并在批判别人中以取得“我没犯错”这种莫须有的优越感。<br /><br />这就是“双重标准”。<br /><br />人是无法绝对意义上自洽的,每个人都可能在情境不同的时候会做自相矛盾的事情,人能做到的,只能是争取尽量自洽而已。</span><p></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">那怎么办?</span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">在和人谈论唐骏问题时候,有人问我,你就没造过假吗?你从小到大都是清白的?你撒过谎吗?他的逻辑很清晰:“你也是造假之人,你有何资格说唐骏呢?”我回答,我大学考试作弊过,我撒过谎,做过假。我能做的,不过是真心地为我自己作假而感到羞耻,并约束我自己以后尽量不作假不欺人。简而言之,我不是清白之人,但是我是会自我反省的人,我是怀着改错期望的人——这使我有资格以不耻的眼光看唐骏。</span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">但是对很多人来说不是这样的。很多人可以一边在网络上摇旗呐喊骂唐骏造假,一边自己造着自己的假。未必是故意的,很多人没有意识到而已,或者不愿意去意识这个问题而已。</span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">为别人的错误感到羞耻很容易,但是为自己的错误感到羞耻,就只有不多的人能做到了,而改正,自我修整,自我调制,在很多人的字典里,很可能是不存在的。这就是为什么我们总是无法建立我们期望的体制的原因,大多数人一不认错,二更谈不上革自己命了。</span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /><br /><b>从这个意义上来说,我们的道德革命,不是要革唐骏或者谁的命,而是一场自己和自己的战争,没有第二个人参加。</b></span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">道理谁都懂——如果每个人都不付出,都是期待别人付出,那么世界上就没有人会付出;期望自己做道德上的特权者,却要其他人遵守道德——当很多人都这么期望的时候,世界便不可能道德革命。</span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">是的,不是你骂唐骏们骂的越狠,代表你越有道德。要求别人遵守道德毫无意义,这是我们自己的事情。</span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">最后引一句话,不知道谁说的,</span><b><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">“用法西斯的罪行去惩罚法西斯罪犯,是消灭不了法西斯的”。</span></span></b></p><p><b><span class="Apple-style-span"></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><b><br /></b></span><br /></p><ul><li><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">我们中最难改变的不是那些持有错误观点的人,而是那些装作持有“正确观点”的人</span></b></li></ul><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">伪君子比真小人对社会危害更大。如果说,双重标准是我们的原罪,那,罪大恶极的,不是那些不知道自己有双重标准的人,而是那些知道,却别有用心不承认的人。<br /><br />我认识很多人有智力优越感,他们能轻松指出你犯的逻辑错误,按理说,他们不是看不出自己在犯错。但是他们不承认,于是造成这样一种后果,真小人在战争中阵亡了,因为他们认罪了,但是伪君子依旧活的好好的,因为他们永远站在正义一方,偷偷抹去自己的错误。他们抢夺话语权,对道德至高点相当敏锐,却从不承认自己的错误。<br /><br />道德革命,不是要革唐骏的命,而是要取下自己虚伪的面具,撕掉自己莫须有的优越感。这是一场一个人的战争,每个人自己的反思反省,改正约束。我只能期望,真心希望的民主正义道德的人会多些,而那些内心深处希望别人道德,自己龌龊但是却不动声色的能少些。<br /><br /></span><p></p><p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">朋友们,从这个角度出发,卖力的抨击唐骏,真的无济于事,且毫无意义。让我们多看看自己吧。</span></p><p><br /><br /></p></div>The91http://www.blogger.com/profile/07036640566971606875noreply@blogger.com0